Волевиявлення на місцевих виборах-2020 відбулося. І якщо у великих містах мерів зазвичай обиратимуть у другому турі, бо отримати більш ніж половину голосів мало кому з кандидатів вдалося, то для голів невеликих об'єднаних територіальних громад перегони завершились.
У Холмах голосували активніше, ніж у Корюківці
Виборчі дільниці зачинилися рівно о 20.00. Заступник Корюківської міської територіальної виборчої комісії Тетяна Іваненко повідомила, що невдовзі розпочався підрахунок голосів.
У Корюківській ОТГ і сільрадах, що після 25 жовтня вливаються у цю громаду (Рибинська, Білошицькослобідська, Шишківська, Прибинська, Перелюбська й Охрамієвицька), з 17152 виборців проголосували 7165 осіб. Це складає 41%.
За інформацією голови Холминської селищної ТВК Тамари Горової, у їхній громаді відсоток волевиявлення - 50. З усіх 3562 виборців прийшли на дільниці та зробили свій вибір 1808 людей.
Найвища явка у Камці (65%), а найменша у Козилівці (38%). У Холмах на дільниці, що розташована в селищній раді – 54%, на дільниці у Будинку культури – 55%, у Жуклі – 53%, у Радомці – 52%.
Жодного виборця з підвищеною температурою
На дільницях, які відвідали журналісти Сусіди.City, запевнили, що людей з підвищеною температурою тіла в них не було. На кожній — на вході чекала людина з безконтактним термометром, яка всім робила вимірювання.
Особисто в мене на трьох дільницях було 35,4 градуса. Вдома переміряла – 36,8. Виникло запитання: скільки хворих осіб могло потрапити на дільниці та скількох людей вони могли заразити?
Вибори майже без спостерігачів
Навіть на трьох найбільших дільницях Корюківки (у школі мистецтв, фабричному БК і в першій школі) було рекордно мало спостерігачів: один-два. Найбільше їх зареєструвалося у БК – шість.
Це свідчить про те, що у конкурентів, по-перше, не було бажання чи можливості витрачати на них кошти, а по-друге, вони, схоже, не сумніваються у демократичності проведення перегонів.
Усі приходили в масках, але декому їх замінювали
Представники комісій запевнили, що при потребі забезпечуватимуть людей масками, рукавичками, ручками. У школі мистецтв жодному виборцю не дали маску, кажуть, що всі мали засіб індивідуального захисту.
У фабричному БК роздали всі маски, але не тому, що виборці приходили без них. Там пропонували нові маски тим, хто приходив у дуже вже зношених. А в першій школі були виборці, котрі завітали на дільницю без засобу захисту. Хоч і не багато.
На всіх дільницях стояли антисептики для рук. Охочим видавали й ручки для заповнення бюлетенів. Їх потім забирали назад і дезінфікували.
Люди не знали, як заповнювати бюлетені
Члени комісій в один голос стверджували, що люди були абсолютно не підготовлені до голосування по-новому. Чотири різнокольорові бюлетені виявилися для них важкою задачкою.
Найлегше було обрати міського чи сільського голову. Поставив галочку чи хрестик – і все. Натомість проголосувати за партію і депутата від цієї політичної сили в міську, району та обласну раду вдалося далеко не всім.
Членам комісій було дуже жаль людей, але підказувати чи пояснювати вони не мали права. Могли лише показати, якого кольору бюлетень за мера, а якого — за депутатів у три ради.
Хто винен у тому, що виборець не розібрався у тонкощах цьогорічного голосування? Штаби? Агітатори? Самі люди? А може ті, хто придумав такі новації? І що нам покаже завтра підрахунок голосів – скільки буде зіпсованих бюлетенів?
