Кого оберуть меняни? Настрої виборців перед другим туром голосування за Президента

Поділитись у Facebook Відправити в Twitter

Півтора тижня, які минули з часу першого туру президентських виборів, соцмережі та й офлайн лихоманить від політичних дискусій. Часто не дуже коректних, а іноді й на «грані фолу». Сусіди.City поцікавилися у жителів Мени та району, що вони думають з приводу двох фіналістів виборчих перегонів.

 

Вячеслав Доценко:

— Я не за Зеленського, я проти Порошенка. Порошенко — це нічого нового, без перспектив на покращення, якась мутна стабільність, недотримані обіцянки. Зеленський — шанс на прорив та об'єднання країни. А страшилки з боку опонентів, як на мене, нічим не підтверджені.

Тетяна Харета:

— Мій вибір — Порошенко. Бо він досвідчений політик як в Україні, так і на міжнародній арені. Має чіткий план розвитку країни. А ще – авторитет серед політиків світу.

 Микола Охонько:

— На даний момент Порошенка однозначно не підтримую. Він став Президентом на основі своїх популістських обіцянок, які не виконав. А стосовно Зеленського — це багато запитань без відповідей. Можливо, дебати розставлять всі крапки над «і», щоб бюлетень не псувати.

Олександр Міщенко:

— Бачу Президентом лише Петра Олексійовича. Мене не сильно влаштовує те, як ми живемо. Але коли потрібно вибирати із теперішніх двох кандидатів, то я лише за Порошенка. Життя стає більш-менш стабільнішим, тому очікую покращення.

Володимир Джигун:

— Бачу Президентом Володимира Зеленського. У першому турі мали вибір, кандидатів було дуже багато. А от 21 квітня вже маємо вибирати одного з двох. Нинішній Президент вже побув у владі, тому я хотів би бачити когось іншого. Можливо, стане краще.

Сергій Трегубенко:

— Ситуація з кандидатами нагадує ситуацію в Менському районі. З очільниками районної ланки можна обговорювати плани розвитку і реалізовувати їх. З очільниками ОТГ взагалі немає про що говорити, просто треба уважно дивитися щоб ще чогось не поцупили.

Так і з нинішніми кандидатами на пост Президента. З Порошенком можна обговорювати та планувати розвиток, можливо, навіть сперечатися. А от з Зеленським взагалі нема про що говорити, він кандидат для тих, в кого замість конструктивного мислення емоційна переповненість безплідним невдоволенням. Ризики негативного розвитку подій при обранні Зеленського неймовірно високі.

Валентина Єкименко:

— Я вважаю, що майбутнє — за молодим, саме їм потрібно давати дорогу. Тому для мене прийнятною кандидатурою на пост нового Президента України є Зеленський. Він не має заплямованої корупцією біографії, як у його опонента, не олігарх. Може, половину з обіцяного і виконає у разі обрання.

Тетяна Крамар:

— На теперішніх виборах ми обираємо не тільки главу держави. Ми обираємо між Європою і Росією. Я обираю Європу. Європа — це Порошенко.

Олександр Гапон:

— Взагалі-то я іншого політика уявляв у президентському кріслі, але він не пройшов у другий тур, шкода. Нині висловлюється зі словами на підтримку Володимира Зеленського. Особисто я у другому турі голосуватиму не стільки «за», скільки «проти». Конкретно — проти корупції, проти марних обіцянок Порошенка. Стільки надій було на нього покладено, а що маємо? Війну обіцяв припинити, а вона й досі триває...

 Володимир Кордаш:

— Який буде Порошенко, я знаю. А який буде Зеленський, не знає ніхто.

 

Марина Селезень:

— Ми вже бачили, як керував країною Порошенко. Тепер хочемо побачити, як керуватиме Зеленський. У людей є сподівання, що уся та корупція й бридкі політичні скандали припиняться.

Олег Луцук:

— Порошенко. Тому що Зеленського вже підтримав Жириновський. 

 

Коментарі:

Останні новини